PaylaşTR

Geri git   PaylaşTR > GENEL KÜLTÜR > Atatürk ve Cumhuriyet > Milli Mücadele

İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti

Milli Mücadele
İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti, İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti Çanakkale´yi Özetleyen 5 Fotoğraf Çanakkale Zaferinin yıldönümünde, yaşananları anlamak için 5 tane fotoğraf sunuyoruz Paramparça elbiseli iki asker, havada çaprışan mermiler ve çocuklar 250 bin dolayında insanımızı şehit verdiğimiz Çanakkale Zaferi hepimize kutlu olsun Sırtına üniforma diye geçirdiği kıyafet, lime lime olmuş Ayağına ayakkabı niyetine geçirdiği kılıfı anlatabilmek kolay değil Ama bütün bunlar onların umurunda değil Çanakkale´yi geçilmez kılmak için herşeyini vermeye hazır 94 yıl önce kazanılan ve İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti çanakkale destani özeti, çanakkale destanı özet, çanakkale savaşı hakkında bilgi özet, çanakkale savaşı hakkında özet bilgi, çanakkale savaşı kısa özet, çanakkale savaşı özet, çanakkale savaşı özeti, çanakkale savaşının kısa özeti, çanakkale savaşının özeti, çanakkale zaferi özet, çanakkale zaferi özeti, çanakkale zaferinin özeti, hakkında bilgiler ve daha fazlasını içeriyor.. Devamını Oku...

 
Paylaş
19.03.06 10:09 Yazan: barisd
İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti

Sponsorlu Bağlantılar

İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti


İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti
Çanakkale´yi Özetleyen 5 Fotoğraf
Çanakkale Zaferinin yıldönümünde, yaşananları anlamak için 5 tane fotoğraf sunuyoruz Paramparça elbiseli iki asker, havada çaprışan mermiler ve çocuklar

İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti
250 bin dolayında insanımızı şehit verdiğimiz Çanakkale Zaferi hepimize kutlu olsun
Sırtına üniforma diye geçirdiği kıyafet, lime lime olmuş Ayağına ayakkabı niyetine geçirdiği kılıfı anlatabilmek kolay değil Ama bütün bunlar onların umurunda değil
Çanakkale´yi geçilmez kılmak için herşeyini vermeye hazır
94 yıl önce kazanılan zafer, bu toprağın insanının sadece düşmana karşı değil, aynı zamanda yokluğa ve yoksulluğa karşı kazandığı bir zaferdir
İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti

İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti
İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti
İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti
İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti
Havada çarpışan mermiler

aktifhaber
1915´te üç lise tek mezun veremedi çünkü bütün öğrencileri şehitti
Çanakkale ve İstiklal Savaşı´na katılan çok sayıda çocuk vatan savunmasında kahramanlık örnekleri sergiledi Öyle ki bütün öğrencileri şehit düşen Galatasaray, Konya ve İzmir liseleri 1915´te tek bir mezun veremedi
Çanakkale ve İstiklal Savaşı´na katılan çok sayıda çocuk, vatan savunmasında destan niteliğinde kahramanlık örnekleri sergileyerek, "meçhul çocuk askerler" olarak Türk tarihinde yerini aldı Selçuk Üniversitesi Eğitim Fakültesi Tarih Eğitimi Anabilim Dalı Başkanı Prof Dr Nuri Köstüklü, Türk milletinin vatan savunması verdiği dönemlerde erkek ve kadınlar kadar çocukların da çok önemli görevler üstlendiğini söyledi Türk çocuklarının milli bir sorumluluk şuuru içinde gösterdikleri fedakarlıklar, çektiği çileler ve eziyetlerin tam olarak bilinmediğini vurgulayan Köstüklü, Anadolu´nun hemen her köşesinde, özellikle işgal gören yörelerde, çocukların da bir destan niteliğinde kahramanlık örnekleri sergilediğini anlattı Çocuk askerler üzerine bir araştırma yaptığını ve elde ettiği bilgileri bazı seminerlerde sunduğunu dile getiren Köstüklü, bunlardan bazılarını şöyle sıraladı: "Antep savunmasında Kebapçı Said Ağa´nın oğlu küçük Mehmet, Şahin Bey´in oğlu Hayri, şehit Yolağası´nın oğlu Mehmed Ali gibi 11-12 yaşlarındaki çocukların özverisi göz yaşartıcı boyuttadır Bu çocuklar Arslan Bey´in başında bulunduğu milis kuvvetlerinin içinde diğer Kuvayi Milliyeciler gibi silahlı olup yeri geldiğinde çatışmalara katıldılar ve çoğu zaman da istihbarat hizmetinde bulundular

yenişafak
-------------------------------------------------
Çanakkale’de Ne Oldu?
Modern tarihçiliğin önde gelen iki ismi, ondokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında yaşamış olan Leopold von Ranke ile, Ranke’nin bir ara öğrencisi de olan, Lord Acton’ın tarihçinin tarihî olaylara bakışıyla ilgili olarak anlaşamadıkları temel nokta şudur: Acaba tarihçi incelediği olaylar ve kişiler hakkında herhangi bir hüküm ittihaz edecek midir, yoksa sadece olanı nakletmekle mi yetinecektir?


Örneğin; ‘holokost’u inceleyen bir tarihçi holokostun “barbarlık” olduğunu ve Hitler’in de bir “barbar” olduğunu nitelemek durumunda mıdır? Ranke’nin bu soruya cevabı “hayır” iken, Acton “evet” cevabını verir Ranke de ‘tarihçinin tek görevi, “gerçekte ne olduysa onu nakletmektir” der
Acton ise; tarihçinin ne olduysa onu nakletme görevine ilaveten niçin, nasıl olduğuna ilişkin sorular da sorması gerektiğini ve bunun sonucunda bazı yargılarda bulunabileceğini belirtir Ranke ve Acton’ın anlaşmazlığını andıran türden argümanları yakın tarihimizle ilgili olarak sık sık hem tarihçiler arasında hem de medyada duyuyoruz Örneğin Çanakkle Savaşları En yaygın argümanlardan biri Çanakkale Savaşı’nın Bolşevik Devrimi’ne yol açtığı tezi Bazen bu “Çanakkale geçilseydi Sovyet Devrimi olmazdı ve Sovyet Devrimi olmasaydı da Türkiye Cumhuriyeti olmazdı” şeklinde ifade edilmekte İma edilen; eğer Çanakkale geçilseydi Müttefiklerin Çarlık rejiminin savaş yüzünden girdiği sıkıntılara yardımı sonunda Lenin ve arkadaşlarının başarılı olamayacağı ve ardından, Sovyetlerde yeni rejim olmayınca, Sovyet desteğinden yoksun kalacak olan Türk Kurtuluş Savaşı’nın da başarısız kalacağı Ranke ve Acton’ın öğrencisi olan bir tarihçi ya da bunları okumuş veya herhangi bir sosyal bilim metodolojisi dersi almış olan biri, kurgusal roman yazımı dışındaki bir aktivitesinde, böyle bir tez ileri sürmezdi Şüphesiz Ranke gibi sadece Çanakkale’de ne olduğunu aktarmakla yetinmeyecektir çoğu tarihçi Çanakkale’nin Milli Mücadele’nin başlangıcı olduğunu, Çanakkale’nin Türk ulus bilincinin gelişiminde bir köşe taşı olduğunu, Birinci Dünya Savaşı’nın uzamasına yolaçtığını, vs söyleyecektir Tarihçi bu tür ifadelerde bulunabilir Lakin bunu yaparken, öncelikle hem Ranke’nin hem de Acton’ın dediği gibi birincil kaynaklara dayanarak ne olduğunu tespit etmeli ve yukarıdaki türden hüküm ittihazlarını akabinde, belli bir ihtimal kaydı ile ve mantıksal tutarlılıkla yapmalı
Eğer denseydi ki Çanakkale Savaşı, Rus Devrimi’ne, Sovyet yardımı da Türk Kurtuluş Savaşı’na katkıda bulunmuştur, bu anlamlı olurdu Lakin, Çanakkale geçilseydi Rus Devrimi olmazdı, o olmasaydı da Türkiye Cumhuriyeti olmazdı türü bir iddia indirgemecilikten başka bir şey değildir Rus Devrimi’ne giden gelişmeleri sadece 1914 Ağustos’undan 1915 Mart’ına uzanan dönemde Rus hükümetinin sıkışıklığına indirgemek ve Lenin başta olmak üzere 19 yüzyılın ikinci yarısından itibaren Rusya’da ortaya çıkmış devrimci liderlerin ve örgütlerin çabalarını küçümsemek demektir 1905 Devrimi’ni ve akabindeki gelişmeleri yok saymaktır Keza Milli Mücadele’de Türk toplumunun başarısını Sovyet yardımına indirgemek de sanırım hakşinaslık olmayacaktır Örneğin; Fransızlara karşı Güney’de kazanılan zaferlerde Sovyet yardımı mı vardı? Ranke’nin dediği gibi ne olduğunu zamanın kaynaklarına bakarak bilmemiz gerekir, tamam, ama toplumsal olguların bir faktöre indirgenemeyeceğini unutmadan
Çanakkale olmasaydı, ne olurdu?
Dahası, böyle bir tez Müttefiklerin Çanakkale Harekâtı’nın amacının kendi söyledikleri gibi Flanders’da tıkanan savaşı açmak ve Ruslara yardım etmek olduğunu veri almaktır Halbuki tarihçi, Collingwood’un deyimiyle bir dedektif gibi olmalıdır Kişilerin kendi beyanı ve itirafları olguları ortaya koymak için gerekli delil olabilir; ama kesinlikle yeterli delil değildir Nitekim 18 Mart Üniversitesi’nde Profesör Mete Tuncoku’nun denetiminde Gürol Baba tarafından yakınlarda tamamlanan tez; Çanakkale Harekâtı’nın bu şekilde açıklanamayacağını, bilakis 150 yıllık Şark Meselesi’nin nihai sonucu olarak değerlendirilebileceğini ortaya koyuyor Çanakkale Harekâtı’nın amacı Ruslara yardım olsaydı Rusların buna müsbet bakmasını ve Müttefiklerin de Rusların harekata katılmasını istemelerini mantıksal olarak bekleriz Lakin yine Profesör Mete Tuncoku’nun, 2002 yılında Türk Tarih Kurumu tarafından yayınlanan, Çanakkale 1915: Buzdağı’nın Altı başlıklı kitabından öğrendiğimize göre ne Ruslar bu harekatın yapılmasına müsbet bakmışlar ne de İngilizler Rusların harekata katılmasına müsaade etmişlerdir Acıdır ki Çanakkale Savaşı’nın Ranke ve Acton türü kapsamlı bir tarihi henüz Türkçe’de yok Arşiv malzemelerine (sadece yabancı arşivlere) ve diğer birinci el kaynaklara dayanma yöntemiyle ve ilgili bütün faktörlere ve aktörlere yer verme, indirgemecilikten kaçınma ilkeleri ile yazılan Tuncoku’nun kitabı da Çanakkale Savaşları’nın diplomatik ve siyasî yönleri üzerine yoğunlaşmış Mamafih, kitapta ilginç ve çarpıcı bilgiler var Bir yandan İngiltere’nin Rusların Çanakkale Harekâtı’na katılmasına ve, en azından başlangıçta, Yunanlıların müdahil olmasına soğukken, Japonları harekata katılmaya ikna etmek için ne kadar uğraştığını; diğer yandan da Rusların aslında Çanakkale Harekâtı’nı ve bunun sonunda da Boğazlar ve İstanbul’un kontrolünü müttefiklerin ele geçirmesini hiç istemediğini, buna karşın müttefiklerin kendilerine Kafkasya’da yardım etmelerini tercih ettiklerini görüyoruz Çanakkale Savaşları’na Yahudilerin İngilizlerle birlikte bizzat katıldıklarına, hatta Yahudilerin Filistin’de de İngilizlerle birlikte hareket etme planlarının bulunduğu hususunda belki de Türkçe okuru ilk kez bu kitapla bilgileniyor Yahudilerin sadece Çanakkale cephesinde değil, Filistin cephesinde de Türklere karşı savaştığını Birinci Dünya Savaşı’nın en kapsamlı tarihini yazan Martin Gilbert zaten bize söylemişti Tabii Tuncoku bu bilgileri belgelerle verirken, tarihçiliğin dışına çıkarak burdan bir “Arap ihaneti” söylemine benzer bir “Yahudi ihaneti” kavramı ortaya atmıyor Rankevari bir şekilde ne olduysa onu anlatıyor bize ve Çanakkale’de Türk ordusu içinde savaşan Musevi vatandaşlarımızın bulunduğunu da hatırlatıyor İlginç bir bilgi de Çanakkale Savaşları’nın Türkler, Anzaklar, Hintliler ve Yunanlılar gibi İrlandalılar için de ulus kimliğinin oluşmasında önemli bir tarihsel tecrübe öğesi olduğu Sonuçta, Çanakkale Savaşı’nın sadece diplomatik ve siyasi yönleri üzerine değil, bütün yönlerine ve sadece yabancı arşivlere değil Türk arşiv belgelerine de dayanarak kapsamlı bir tarihi yazıldığı zaman Çanakkale’de ne olduğunu anlayacağız

DOÇ DR A NURİ YURDUSEV
ORTADOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ÜYESİ


Sponsorlu Bağlantılar




Gitti Gidiyor..
19.03.06 10:19 Yazan: sirine_ceren
Re: İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti

Re: İşte Çanakkale Zaferi"nin Özeti


Ellerİne SaĞlik Kardes Paylasim İÇİn Tesekkuler

26.01.07 14:18 Yazan: tt-dest_07

eline emegine saglik

20.10.08 20:26 Yazan: caggatay

paylasım ıcın saol

20.10.08 21:32 Yazan: ikspi

Teşekkürler, tarihimizi iyi bilmemiz lazım atalarımız nasıl bir imkansızı başarmış İman gücüyle kaç kiloyu kaldırmış

İşte Allah yardım ederse herşey olur

 

WEZ Format +2. Şuan Saat: 10:29.


PaylaşTR Bir Eğlence Ve Bilgi Paylaşım Platformudur. Copyright © 2004-2014

Sitemizdeki içerik,iznimiz olmadan veya kaynak gösterilmeden başka sitelerde kullanılamaz. 5651 Sayılı Kanun'un 8.Maddesine ve T.C.K'nın 125. Maddesine göre Sitemizdeki Üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan sorumludur.Sitemizde bulunan bir içeriğin, kanunlara aykırı olduğunu veya yanıltıcı olduğunu düşünüyorsanız lütfen buradan bize bildirin.

PaylasTR.Org | Since 2004

Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0

Forumumuza kayıtlı Kullanıcı olmadığınız algılandı. Forumun tüm özelliklerini kullanabilmek için buraya tıklayarak ücretsiz üye olabilirsiniz...
Üye olmadan yeni konu açıp soru sorabilirsiniz